視覺心理的硬控科學
開頭 這篇內容純粹來自個人長時間投入視覺產業的知識以及觀察，並無加入任何輔助資料佐證，如果要說有，那就是從大學開始一路學習以及實務的各種經驗推積，仔細想想，從準備進入大學買的第一本視覺設計相關雜誌開始(idn)到今日的ai趨勢，當然也發展出自己的一套工作流程，這套流程也很好的協助自己持續探索以及面對各種過去沒做過的專案(雖然在投資跟回報非常不成比例就是) 總之就是越來越清楚理解到，我們當前的環境狀態確實是被刻意塑造的，但還是要回到好久以前自己突然理解的一件事，我們目前在進行的是一個持續化解的過程，這個方式雖然慢(這裡的慢大概可以等比於宇宙起源的尺度)但有效 文本 隨著投入越來越多「數字人」相關影片的製作工作，到今天才慢慢理解一件事情—— 視覺心理，某種程度上真的像是一種「硬控科學」（很難精準形容，但大概就是那種感覺）。 從大學開始接觸各種視覺規則、多媒體與色彩知識，一路到現在。 而 AI 生成的普及，大幅降低了反覆測試的門檻——過去光是取得素材與畫面，就已經相當困難。 也正因如此，才逐漸觀察到一件很奇特的現象： 即使每個人對於顏色的理解只有某種「公約數」，並沒有絕對標準，但在鏡頭引導、構圖、視覺錯覺等層面，人們卻幾乎沒有例外地遵循著同一套規則。 這件事情一方面聽起來很合理—— 畢竟我們都是人類，擁有相似的感知系統。 但另一方面，又讓人覺得有些不合理—— 因為從小到大，幾乎沒有人真正教過我們這些機制。 我們並不是被明確告知，而是花了很長的時間，透過經驗、學習與反覆測試，一點一點累積並歸納出來。 仔細想想，其實還是有點奇怪。 我們出生，卻從來不知道自己身上這些感知與判斷的機制是如何運作的。 我們頂多只是帶著一種原生的衝動，想要完成某種「意圖」。 但那個意圖，往往連對應的語彙都還不存在。 即便如此，整個社會依然可以順利運作。 這件事本身，其實滿不可思議的。
